無論這些「打卡裝置」用什麼做主題，是否美觀，能否達至刺激消費和活動的效果都好，畢竟都是臨時新加的東西，部分甚至跟地區本身沒有任何關連（如在將軍澳海濱樹立多個內地動漫角色「乖巧寶寶」），遊客真的會為此特地前來？
今年1月1日新一屆區議會議員正式履職上任，首項議題便是如何利用民政事務署每區港幣100萬的額外撥款，一同振興地區經濟，響應政府的「日夜都繽紛」活動。縱觀各區區議會上的提議，都離不開設置一個個打卡地標，又或舉辦攤檔市集，希望藉此能吸引市民及遊客到訪「打卡」，繼而刺激消費。
以黃大仙區為例，區議會打算在黃大仙祠對出廣場設立拱門裝置，並於拱門頂寫上「黃大仙」字樣。而另一邊廂的荃灣區，則因應「天橋之城」的特點，沿著區內的行人天橋系統設置「馬賽克照片板」，以區內居民的生活面貌照片砌成「我愛荃灣」及「I ♥️ TSUEN WAN」等字樣，並將「打卡位」散落在社區不同位置，藉以帶動市民和遊客遊走在區內不同街道和區域之間。至於油尖旺及九龍城兩個區議會，當街上的霓虹招牌已被清拆得所剩無幾之後，卻建議以霓虹招牌為主題，建設「燈牌打卡點」…..
無論這些「打卡裝置」用什麼做主題，是否美觀，能否達至刺激消費和活動的效果都好，畢竟都是臨時新加的東西，部分甚至跟地區本身沒有任何關連（如在將軍澳海濱樹立多個內地動漫角色「乖巧寶寶」），遊客真的會為此特地前來？又能否讓區內人建立對地區的歸屬感？事實上黃大仙祠作為一級歷史建築，再加上祠廟早設有牌樓，本身已具備豐富的歷史及文化價值，而以黃大仙祠命名的黃大仙區，除了宗教特色，其位於獅子山下的地理特質，以至毗鄰隱身在山頭各處、需以小巴代步的慈雲山和竹園等範圍，都是區內重要特色。至於如何吸引遊人從天橋走到地面，深入認識荃灣這個自五十年代開始發展的衛星城市，如何演變成至今的新市鎮，突顯地區的原有特色，亦更值得深思。
其實在地區設置打卡裝置並非新鮮事，如灣仔海濱長廊不單在地上畫滿本地插畫師的巨型畫作，沿路欄杆亦掛滿畫作，還有多座雕塑公仔供人打卡拍照，甚至連公園內的指示牌等也添置插畫元素。其實灣仔海濱長廊已設有不少兒童遊樂設施，有不少市民會前來跑步、附近上班族午間前來小憩，真的有需要放上一座座巨型公仔雕塑，把海旁空間塞得如此密密滿滿？還是應騰出更多空間，讓市民和遊客可以進行各類型的消閒活動，且在無不必要的遮蔽物下，好好觀賞維港以及兩岸獨一無二的城市景觀？
